大学受験を控えた高校生の皆さん、「日東駒専」と「MARCH」という言葉を聞いたことがあるでしょうか。これらは首都圏の主要な私立大学をグループ分けした略称で、多くの受験生が目標としている大学群です。しかし、この二つのグループにはどのような違いがあるのでしょうか。偏差値や入試難易度、学費、キャンパスライフ、就職状況など、様々な観点から見た時、両者にはどのような差があるのでしょうか。
本記事では、日東駒専とMARCHの違いを徹底的に比較・解説します。大学選びで悩んでいる受験生の皆さんが、自分に合った大学を見つけるための参考になれば幸いです。偏差値だけでなく、教育内容や将来性なども含めた多角的な視点から両大学群の特徴を理解し、より良い進路選択につなげましょう。
日東駒専とMARCHとは？その位置づけと基本情報
大学受験において、「日東駒専」と「MARCH」という言葉をよく耳にするのではないでしょうか。これらは私立大学のグループを表す略称であり、受験生にとって重要な目標となっています。両者にはどのような違いがあるのか、また、どのような特徴があるのかを知ることは、志望校選びにおいて非常に重要です。ここでは、日東駒専とMARCHの基本的な情報と位置づけについて解説します。
日東駒専・MARCHの構成大学と特徴
「日東駒専」と「MARCH」はそれぞれ複数の大学の頭文字を取った略称です。まずはその構成大学と主な特徴を見ていきましょう。
「日東駒専」は、日本大学、東洋大学、駒澤大学、専修大学の4つの大学から成るグループです。これらの大学は、首都圏に位置する中堅私立大学として広く認知されています。それぞれの大学は多くの学部を持ち、幅広い学問分野をカバーしていることが特徴です。
日本大学は16学部と短期大学部を持つ日本最大規模の私立大学で、「文理融合」を掲げ、多様な学問分野を学ぶことができます。東洋大学は哲学者・井上円了により創立され、人文科学から自然科学まで幅広い分野をカバーしています。駒澤大学は禅の精神に基づく教育を特徴とし、特に経済・経営系の学部が人気です。専修大学は実学教育を重視し、経済・法律・商学などの分野に強みを持っています。
一方、「MARCH」は、明治大学、青山学院大学、立教大学、中央大学、法政大学の5つの大学から成るグループです。これらの大学は、東京の主要エリアにキャンパスを構える準難関私立大学として位置づけられています。
明治大学は実学教育に力を入れ、特に法学部や政治経済学部が有名です。青山学院大学はキリスト教主義に基づく教育を特徴とし、国際色豊かなキャンパスを持ちます。立教大学もキリスト教（聖公会）主義の大学で、リベラルアーツ教育と国際化に力を入れています。中央大学は**「實地應用ノ素ヲ養フ」という建学の精神のもと、特に法学部と商学部に強みがあります。法政大学は自由と進歩**の精神を掲げ、文系・理系ともにバランスの取れた学部構成となっています。
これらの大学はそれぞれ独自の特色や強みを持っており、単に偏差値だけでなく、教育理念や学風、得意分野などを考慮して選ぶことが大切です。
日東駒専・MARCHの歴史と成り立ち
「日東駒専」と「MARCH」という呼称がいつから使われるようになったのか、その歴史的背景について見ていきましょう。
「日東駒専」という呼称は、1990年代後半から2000年代初頭にかけて受験業界や予備校で使われるようになりました。これらの大学が同程度の難易度を持ち、首都圏の主要な中堅私立大学として認識されるようになったことがきっかけです。日本大学・東洋大学・駒澤大学・専修大学はいずれも長い歴史と伝統を持つ大学で、それぞれ明治時代に創立されています。
日本大学は1889年に設立された日本法律学校が前身で、130年以上の歴史を持ちます。東洋大学は1887年に井上円了によって創立された哲学館が起源です。駒澤大学は江戸時代の1592年に開かれた曹洞宗の学問所が起源とされ、400年以上の歴史があります。専修大学は1880年に設立され、日本で最初の経済学の専門教育機関として知られています。
一方、「MARCH」という呼称は、1980年代後半から1990年代にかけて使われるようになりました。当初は「MARU」（明治・青山・立教・中央）と呼ばれていましたが、後に法政大学が加わり「MARCH」となりました。これらの大学は早慶上智グループの次に位置する難関私立大学として認識されています。
明治大学は1881年に創立された明治法律学校が前身で、**「権利自由」「独立自治」の建学の精神を持ちます。青山学院大学は1874年に創立されたキリスト教の学校が起源で、「地の塩、世の光」という建学の精神があります。立教大学は1874年に創立された聖パウロ学校が前身で、「Pro Deo et Patria（神と国のために）」**を掲げています。中央大学は1885年に設立された英吉利法律学校が起源で、法学教育の先駆けとして知られています。法政大学は1880年に設立された東京法学社が前身で、自由と進歩の気風が特徴です。
これらの大学グループの形成は、受験生の志望校選択の目安となるだけでなく、大学自体のブランド形成や位置づけにも影響を与えてきました。現在では、両グループともに高い知名度を持ち、多くの受験生の目標となっています。
大学ランキングにおける日東駒専とMARCHの立ち位置
大学ランキングや社会的評価において、日東駒専とMARCHはどのように位置づけられているのでしょうか。
偏差値ランキングにおいて、日東駒専の平均偏差値は52〜57程度、MARCHの平均偏差値は57〜62程度とされています。この数値差は、入試の難易度や入学後の学習レベルにも一定の差があることを示しています。ただし、学部や学科によって偏差値は大きく異なるため、一概に難易度の差を語ることはできません。
就職実績ランキングにおいても、MARCHは日東駒専よりも総じて高い評価を得ています。特に、大手企業や人気企業への就職率、公務員試験の合格率などの面で差が見られます。ただし、これも学部や専攻によって大きく異なり、日東駒専の特定の学部が特定の業界で高い評価を得ているケースもあります。
研究力ランキングでは、両グループともに総合的な研究大学としての評価は国立大学等と比べるとやや低めですが、特定の分野では高い評価を得ている大学もあります。例えば、中央大学の法学、明治大学の経営学、日本大学の芸術学などは、それぞれの分野で高い評価を受けています。
国際化ランキングでは、MARCH、特に立教大学や青山学院大学が高い評価を受けていることが多く、留学プログラムの充実度や外国人教員比率などの面で日東駒専との差が見られます。
ただし、これらのランキングはあくまで一つの指標に過ぎず、大学の真の価値は数値だけでは測れません。各大学の教育方針や学風、専門分野の強みなどを総合的に判断することが重要です。また、近年ではどの大学も特色を打ち出すための改革を進めており、従来のイメージとは異なる魅力を持つようになっているケースも多いです。
大学受験における日東駒専・MARCHの志望校としての意味
受験生にとって、日東駒専やMARCHを志望することにはどのような意味があるのでしょうか。
まず、これらの大学グループは、早慶上智と呼ばれる最難関私立大学と、その他の一般私立大学の間に位置する中堅〜準難関大学として認識されています。そのため、学力的に早慶上智を目指すのは厳しいが、一定レベル以上の教育環境で学びたいと考える受験生にとって、重要な選択肢となっています。
日東駒専はバランスの取れた学部構成と実学重視の教育が特徴で、幅広い分野の学問を学ぶことができます。また、キャンパスが首都圏に点在しており、通学の利便性も高いです。加えて、学費が比較的リーズナブルであることも魅力の一つです。
一方、MARCHはより専門性の高い学部・学科が多く、研究環境や国際交流の機会も充実しています。就職に関しても、大手企業や外資系企業への道が開かれている傾向があります。ただし、その分学費は日東駒専よりも高めに設定されていることが多いです。
受験戦略としては、多くの受験生がMARCHを第一志望とし、日東駒専を併願校として受験するパターンが一般的です。また、学部によっては日東駒専の方が難易度が高い場合もあるため、単純なグループ分けだけでなく、個別の学部・学科の特徴を調べることが重要です。
さらに、最近では大学のグローバル化やキャリア支援の充実など、各大学が独自の強みを打ち出す傾向が強まっています。そのため、従来のイメージにとらわれず、自分の興味や将来のキャリアプランに合わせて志望校を選ぶことが大切です。
また、日東駒専やMARCHは一般入試だけでなく、様々な入試形態を用意しています。AO入試や推薦入試、総合型選抜などを活用することで、自分の強みを活かした受験戦略を立てることも可能です。
受験生一人ひとりの学力や興味、将来の目標は異なります。日東駒専とMARCHの違いを理解した上で、自分に最も適した大学を選ぶことが成功への第一歩となるでしょう。
日東駒専とMARCHの入試難易度・偏差値の差
日東駒専とMARCHを比較する上で、最も気になるのは入試難易度の差でしょう。両グループの間には、偏差値や合格難易度にどの程度の差があるのか、また、その差は学部や入試方式によってどう変わるのかを詳しく見ていきましょう。この知識は、自分の学力と志望校のマッチングを考える上で非常に重要です。
日東駒専とMARCHの偏差値比較
日東駒専とMARCHの間には、全体的な偏差値の差が存在します。ここでは具体的な数値を見ながら、その差について検討していきましょう。
一般的に、日東駒専の偏差値は大学や学部によって異なりますが、52〜57程度と言われています。一方、MARCHの偏差値は57〜62程度となっており、おおよそ5ポイント前後の差が見られます。この差は小さいようで大きく、受験勉強の上では相当の努力と時間が必要となる差です。
大学別に見ると、日東駒専の中では駒澤大学と専修大学が比較的高い偏差値を持つ傾向があり、特に経済学部や法学部などの人気学部では偏差値55〜57に達することもあります。一方、日本大学と東洋大学は学部間の偏差値の差が大きく、人気の高い学部では55を超えることもありますが、全体的な平均としては52〜54程度となっています。
MARCHの中では、明治大学と立教大学が特に人気が高く、偏差値も高い傾向にあります。特に明治大学の政治経済学部や立教大学の経済学部などは偏差値60〜62に達することもあります。青山学院大学、中央大学、法政大学も人気学部では偏差値60前後となっていますが、学部によって差があります。
ただし、これらの偏差値はあくまで目安であり、年度や入試方式によって変動します。また、同じ偏差値でも試験の難易度や合格のしやすさは異なることがあります。例えば、同じ偏差値55の学部でも、競争率が高い大学は実質的な難易度が高くなるケースがあります。
さらに、近年の入試制度の多様化により、一般入試以外の入試方法（総合型選抜、学校推薦型選抜など）では、偏差値だけでは測れない選考基準が設けられています。こうした入試では、学力以外の要素（志望理由や特技、高校での活動実績など）も重視されるため、一概に偏差値だけで判断することはできません。
日東駒専とMARCHの偏差値差は、基礎学力の差を反映していますが、それ以上に学習の質や深さの違いが表れていると考えるべきでしょう。MARCHの入試では、より思考力や応用力が問われる傾向があります。したがって、MARCHを目指す場合は、単なる知識の暗記だけでなく、それを活用する力を養うことが重要です。
学部・学科別の難易度差
日東駒専とMARCHの難易度差は、学部や学科によって大きく異なります。ここでは、主要な学問分野ごとの難易度差について見ていきましょう。
文学部・人文系学部では、MARCHの方が総じて難易度が高い傾向にあります。特に立教大学の文学部や青山学院大学の文学部は人気が高く、偏差値も58〜60程度となっています。対して日東駒専の文学部は偏差値52〜55程度で、特に日本大学や東洋大学の文学部は比較的入りやすいとされています。ただし、駒澤大学の仏教学部など、特色ある学部では競争率が高くなる場合もあります。
経済学部・経営学部は、両グループともに人気の高い学部です。MARCHでは明治大学の政治経済学部や立教大学の経済学部が特に難関で、偏差値は60〜62に達します。日東駒専でも駒澤大学の経済学部や専修大学の経済学部は人気が高く、偏差値は55〜57程度です。この分野では、5〜7ポイント程度の偏差値差が見られます。
法学部においても同様の傾向があり、中央大学法学部や明治大学法学部はMARCHの中でも特に難関で、偏差値60〜62となっています。日東駒専では専修大学法学部が比較的偏差値が高く55〜56程度ですが、全体としてはMARCHとの間に5〜6ポイントの差があります。
理工学部・情報系学部では、やはりMARCHの方が難易度は高いですが、その差は文系学部ほど大きくない場合もあります。特に情報工学や生命科学などの特定分野では、日東駒専の中でも東洋大学や日本大学が力を入れており、偏差値55前後となっています。一方、MARCHでは法政大学理工学部や中央大学理工学部が人気で、偏差値は57〜59程度です。この分野では2〜4ポイント程度の差となる場合が多いです。
医療系・福祉系学部では、設置している大学が限られるため単純比較は難しいですが、日本大学の医学部や歯学部は偏差値65前後と非常に高く、MARCHよりも難易度が高いケースもあります。また、スポーツ科学系では日本大学や東海大学が強みを持っており、特定の学科ではMARCHと同等かそれ以上の難易度となることもあります。
芸術系学部においても同様で、日本大学芸術学部や東洋大学の映像学部などは専門性が高く、実技試験の難易度も含めると、単純な偏差値比較はできません。
このように、学部や学科によって難易度差は様々です。志望校を選ぶ際には、大学グループだけでなく、具体的な学部・学科の偏差値や入試情報を確認することが重要です。また、自分の得意分野や興味のある分野を考慮し、適切な挑戦レベルを設定することが大切です。
入試形式による難易度の違い
日東駒専とMARCHの難易度は、入試形式によっても大きく異なります。ここでは、主な入試形式ごとの特徴と難易度差について解説します。
一般入試では、基本的にMARCHの方が日東駒専よりも難易度が高いです。出題範囲は似ていますが、MARCHの問題はより思考力や応用力を問う傾向があります。例えば、英語では長文読解の難易度が高く、文法問題も複雑な構文が多く出題されます。数学では応用問題の比率が高くなり、国語では深い読解力や論理的思考力が必要とされる問題が増えます。
具体的には、MARCHの英語では600〜800語程度の長文が複数題出題され、日東駒専では400〜600語程度の長文が中心となります。数学では、MARCHは標準〜応用レベルの問題が中心で、特に明治大学や中央大学は難度の高い問題も出題されます。一方、日東駒専では基礎〜標準レベルの問題が多く、基本的な解法が身についていれば解ける問題が中心です。
総合型選抜（旧AO入試）では、両グループとも近年重視する傾向にありますが、選考基準には違いがあります。MARCHでは学力試験に加えて、小論文や面接、プレゼンテーションなどを組み合わせた総合評価が行われることが多く、高い思考力や表現力が求められます。日東駒専でも同様の選考方法がありますが、学力試験の比重が低めで、志望理由や高校での活動実績をより重視する傾向があります。
学校推薦型選抜（旧推薦入試）では、指定校推薦と公募推薦があります。指定校推薦の場合、MARCHは評定平均値の基準が高め（4.0以上など）に設定されていることが多く、競争率も高い傾向にあります。日東駒専では比較的基準が低め（3.5以上など）で、より多くの高校に枠が割り当てられている場合があります。公募推薦では、両グループとも小論文や面接が行われますが、MARCHの方がより高度な課題が出される傾向があります。
共通テスト利用入試では、両グループとも設定している得点率に差があります。MARCHでは80％以上の高得点が必要とされる学部が多いのに対し、日東駒専では70％前後でも合格可能な学部があります。ただし、人気学部では日東駒専でも高い得点率が求められるケースがあります。
英語外部試験利用（TOEIC、TOEFL、英検など）では、MARCHの方が高いスコアを要求する傾向があります。例えば、英検であればMARCHでは準1級以上が評価されることが多いのに対し、日東駒専では2級でも一定の評価を得られるケースがあります。
入試形式によって難易度差の表れ方は異なるため、自分の強みを活かせる入試方式を選ぶことが重要です。例えば、筆記試験が得意でない場合は、総合型選抜や学校推薦型選抜を検討する、英語が得意なら英語外部試験を活用するなど、戦略的な受験計画を立てることが勝利への鍵となります。
自分に合った大学選びが成功への第一歩
日東駒専とMARCHの違いについて、様々な観点から比較してきました。偏差値や入試難易度、学費、キャンパスライフ、就職状況など、それぞれに特徴や強みがあることがわかりました。
両グループの違いをまとめると、MARCHは偏差値や就職実績でやや優位に立っていますが、学費は高めに設定されています。一方、日東駒専はコストパフォーマンスに優れ、学びたい分野によっては充実した教育環境を提供しています。重要なのは、こうした違いを理解した上で、自分自身の目標や価値観、経済状況などを考慮して大学を選ぶことです。
大学選びで最も大切なのは「自分に合っているかどうか」です。偏差値や世間的な評価だけに惑わされず、自分が何を学びたいのか、どのような大学生活を送りたいのか、卒業後にどのようなキャリアを築きたいのかをしっかり考えることが重要です。
また、受験対策においては、志望校の入試傾向を把握し、自分の強みを活かせる入試方式を選ぶこと、そして計画的かつ効率的な学習を続けることが大切です。日東駒専もMARCHも、決して簡単に合格できる大学ではありません。しっかりとした準備と努力が必要です。
最後に、大学はあくまで「学びの場」であり「成長の場」です。どの大学に進学するかも重要ですが、そこで何を学び、どのように成長するかがより重要です。自分の可能性を最大限に引き出せる環境を選び、充実した大学生活を送れることを願っています。